Dos exfuncionarios ligados al gobierno de Alito Moreno en Campeche fueron detenidos por peculado; el PRI denuncia persecución.
Resumen
Dos personas vinculadas al gobierno de Alejandro “Alito” Moreno en Campeche fueron detenidas en un lapso de 48 horas, acusadas del delito de peculado por presuntos desvíos de recursos públicos durante su gubernatura (2015-2019). Las capturas ocurrieron los días 10 y 11 de agosto de 2026 y colocaron en el centro de la discusión pública una pregunta que divide a los actores políticos: si se trata de una acción legítima contra la corrupción o de una ofensiva del oficialismo contra el principal dirigente opositor. El líder nacional del PRI habló de “terrorismo judicial”; el gobierno federal y Morena respaldaron los arrestos.
Desarrollo de la información
La primera detención se registró el lunes 10 de agosto. Elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) aprehendieron a las 14:40 horas a Luis Antonio Espinosa Campos en un inmueble de la colonia Mixcoac, en la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México, cerca de su despacho contable. Espinosa Campos se desempeñó como contador y representante legal de diversas empresas ligadas a Emigdio Gabriel Moreno Cárdenas, hermano del senador y dirigente nacional del PRI. Tras concluir los trámites en la capital, fue trasladado por vía aérea a Campeche y quedó a disposición de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de esa entidad, que lo ingresó al Centro de Reinserción Social de San Francisco Kobén.
La segunda captura ocurrió al día siguiente. La Fiscalía General del Estado de Campeche ejecutó el martes 11 de agosto, a las 21:48 horas, una orden de aprehensión contra Carlos Alberto Medina Hernández, quien fue director de la Unidad de Comunicación Social del gobierno campechano durante la administración de Moreno Cárdenas. La detención se realizó en el barrio de Guadalupe, en San Francisco de Campeche, a cargo de la Agencia Estatal de Investigaciones. Medina Hernández fue llevado al mismo penal que Espinosa Campos y puesto a disposición de un juez local, que definirá su situación jurídica.
Ambos casos comparten un núcleo común: los pagos que la oficina de Comunicación Social del estado realizó a Mayavisión, una televisora local fundada por Espinosa Campos en junio de 2016, durante el primer año de gobierno de Moreno Cárdenas. Las autoridades indagan si esos contratos correspondieron a servicios efectivamente prestados o si se trató de operaciones simuladas.
¿Qué dicen las fuentes?
De acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones, Espinosa Campos fue aprehendido bajo señalamiento de peculado por su presunta participación en el desvío de al menos 36 millones de pesos relacionados con pagos a Mayavisión. La organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad reportó que la televisora recibió alrededor de 97 millones de pesos durante la gestión de Moreno Cárdenas, y que la Fiscalía investiga la falta de respaldo material de esos cobros. La brecha entre ambas cifras —97 millones pagados y 36 millones atribuidos a Espinosa Campos— corresponde a montos que las indagatorias aún evalúan; no debe leerse como un único desvío consolidado.
Sobre la segunda detención, el diario La Jornada reportó que la carpeta contra Medina Hernández también gira en torno al presunto desvío de al menos 36 millones de pesos mediante operaciones con la misma televisora. La Fiscalía estatal informó que la aprehensión estuvo a cargo de la Agencia Estatal de Investigaciones y que el exfuncionario quedó a disposición de la autoridad judicial.
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, confirmó públicamente la detención de Espinosa Campos y la enmarcó dentro del combate a la corrupción, al señalar que el contador recibió recursos del gobierno estatal de Campeche.
¿Quién gana con estas detenciones?
El caso se inscribe en una confrontación abierta entre el PRI y el bloque gobernante. En entrevista con la periodista Azucena Uresti, Alejandro Moreno calificó la captura de Espinosa Campos como “terrorismo judicial” y sostuvo que forma parte de una persecución política del gobierno federal y del estado de Campeche contra la oposición. El dirigente cuestionó que las acciones se dirijan contra personas cercanas a su familia y anunció que continuará denunciando lo que considera un uso faccioso de la justicia. Su argumento central es que el momento y la selección de los detenidos —vinculados a su entorno familiar y a su administración— revelan una motivación política más que un interés genuino en sancionar el desvío de recursos.
En el extremo opuesto, el oficialismo presenta las detenciones como resultado de investigaciones sobre el manejo de fondos públicos en Campeche, con soporte en fichas del Registro Nacional de Detenciones y en órdenes de aprehensión giradas por una fiscalía especializada. Desde esta lectura, la coincidencia temporal no invalida las carpetas: las imputaciones se apoyan en presuntas operaciones simuladas con una televisora y en pagos sin respaldo documental identificado.
La disputa importa porque define cómo se interpreta un mismo hecho judicial. Para los lectores, la distinción operativa es entre lo que está probado —hay detenciones, órdenes de aprehensión y una investigación fiscal en curso— y lo que es materia de interpretación política: si detrás de esas diligencias hay un cálculo electoral o un ejercicio ordinario de procuración de justicia. Ninguna de las dos versiones puede darse por demostrada con la información disponible.
Señales que generan dudas
Conviene precisar varios puntos que las coberturas suelen mezclar. Primero, ninguno de los dos detenidos es “cercano a Alito” en un sentido personal directo: Espinosa Campos era contador del hermano del dirigente, y Medina Hernández fue funcionario de su gobierno estatal. La distinción es relevante porque encuadres como “acorralan a Alito” insinúan un cerco judicial sobre el propio senador que, hasta ahora, no aparece en ninguna de las dos carpetas conocidas.
Segundo, no existe imputación formal contra Alejandro Moreno en estos expedientes. Afirmar que las detenciones “van por él” es una inferencia, no un hecho.
Tercero, la versión de que Moreno adquirió Mayavisión utilizando a su hermano como intermediario circula en medios locales y en registros de referencia, pero aparece señalada como afirmación sin fuente verificable. No puede presentarse como dato confirmado.
Verificación de la información
Verificado:
- Luis Antonio Espinosa Campos fue detenido el 10 de agosto de 2026 a las 14:40 h en Mixcoac, CDMX, por la SSPC (Registro Nacional de Detenciones).
- Carlos Alberto Medina Hernández fue detenido el 11 de agosto de 2026 a las 21:48 h en San Francisco de Campeche por la Agencia Estatal de Investigaciones (Fiscalía General del Estado de Campeche / RND).
- Ambos están acusados de peculado y recluidos en el penal de San Francisco Kobén.
- A Espinosa Campos se le atribuye presunta participación en un desvío de al menos 36 millones de pesos ligados a pagos a Mayavisión.
- Alejandro Moreno calificó la detención de Espinosa Campos como “terrorismo judicial” en entrevista con Azucena Uresti.
- Ariadna Montiel confirmó públicamente la detención.
Razonablemente inferible:
- Ambas carpetas forman parte de una misma línea de investigación sobre los pagos a Mayavisión, dado que comparten monto, empresa y periodo.
- La cifra de 97 millones representa el total de pagos a la televisora, del cual 36 millones se imputan específicamente a Espinosa Campos.
Suposiciones:
- Que las detenciones respondan a una motivación electoral o de persecución política (afirmado por el PRI, no demostrado).
- Que Alejandro Moreno adquiriera Mayavisión a través de su hermano (circula en medios, sin fuente verificable).
- Que las detenciones anticipen una acción judicial contra el propio dirigente.
Fuentes
- SinEmbargo — “Luis Antonio Espinosa, contador del hermano de ‘Alito’ Moreno, es detenido en la CdMx” — 10 de agosto de 2026
- SinEmbargo — “Acorralan a ‘Alito’: ahora cae su exdirector de Comunicación en Campeche por peculado” — 12 de agosto de 2026
- Infobae — “Capturan en CDMX al contador del hermano de Alito Moreno por desvío millonario en Campeche” — 11 de agosto de 2026
- Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad — “Detienen al contador del hermano de Alito Moreno…” — 11 de agosto de 2026
- Político.mx — “‘Alito’ Moreno acusa ‘terrorismo judicial’ tras la detención de un contador ligado a su hermano” — 11 de agosto de 2026
- Semanario ZETA — “Detienen a exdirector de Comunicación de ‘Alito’ Moreno por presunto peculado” — 12 de agosto de 2026
- El Imparcial — “Trabajó con Alito Moreno y fue detenido por el desvío de 36 millones de pesos con factureras” — 12 de agosto de 2026
- Quadratín — “Confirma Morena detención del contador del hermano de Alito” — 11 de agosto de 2026