Zacapu: 1,600 dientes que ninguna autoridad ha confirmado

Por /

Dientes de leche en Zacapu: la Fiscalía de Michoacán no tiene registro y la cifra de 1,600 solo se sostiene en el testimonio de una buscadora.

Resumen

La versión de que en un predio de Zacapu, Michoacán, se recuperaron unos 1,600 dientes de leche se volvió tema nacional esta semana. Buena parte de la cobertura la presenta como hecho comprobado. Hasta hoy, ninguna autoridad ha confirmado la cantidad de piezas, que sean humanas, que pertenezcan a niños ni a cuántas personas corresponderían. La única fuente del dato es la activista Margarita López, fundadora del colectivo Buscando Cuerpos en Todo México. La Fiscalía de Michoacán informó que no cuenta con registro del hallazgo de dientes atribuidos a menores.

Desarrollo de la información

Según el relato de López, el hallazgo comenzó en 2021 y para el 22 de septiembre de 2023 se contabilizaban 1,600 piezas dentales. La activista recordó que denunció públicamente el caso en una entrevista del 10 de julio de 2023. No se trata de un hallazgo nuevo, sino de una historia de hace tres años que regresó al debate.

El detonante fue la columna “La fosa de los dientitos de leche”, publicada en Milenio el 23 de septiembre por Óscar Balderas. El relato tiene como fuente principal a Margarita López. Según ese texto, la buscadora siguió una columna de humo hasta un rancho que, le dijeron después, pertenece a un narcotraficante sinaloense, donde encontró un crematorio improvisado. La identificación del primer diente la habría hecho un perito de la FGR identificado como Braulio ‘N’, según la columna. No existe un dictamen pericial público que lo respalde.

Ese mismo día, la senadora del PAN Laura Esquivel Torres pidió un minuto de silencio en el Senado por las presuntas víctimas infantiles. Al día siguiente, 24 de septiembre, la Fiscalía de Michoacán respondió públicamente. Mientras tanto, López participa en un plantón frente a la FGR para exigir avances en investigaciones de personas desaparecidas.

¿Qué dicen las fuentes?

La postura oficial más directa es la de la Fiscalía estatal. La dependencia señala que desde 2021 no ha recibido denuncia ni solicitud de intervención pericial relacionada con el hallazgo. También afirmó que la FGR tampoco cuenta con antecedentes, al mantener coordinación permanente con ella. Se dijo dispuesta a recibir la información y a investigar.

López rechaza esa versión. Sostiene que durante los trabajos hubo presencia de la Comisión Estatal de Búsqueda, policía de la FGR y un Ministerio Público Federal. Afirma también que el material quedó documentado con cadenas de custodia dentro de actuaciones federales, y que existen videos de las jornadas. Ninguno de esos documentos se ha hecho público.

La FGR no se ha pronunciado sobre los dientes. Su comunicado 624/26, del 18 de septiembre, trata de otro asunto. Informa que el 9 de septiembre personal de la Fiscalía Especial en Desaparición Forzada se reunió con integrantes del colectivo en la Ciudad de México. No menciona el hallazgo ni confirma la cantidad de dientes, la edad de las víctimas o las hipótesis de explotación sexual o tráfico de órganos. Tribuna de la BahiaTribuna de la Bahia

¿Dónde están los dientes?

Esa es la pregunta que ninguna nota ha respondido y de la que depende todo lo demás. Si las 1,600 piezas se entregaron a una autoridad federal, como afirma López, debería existir una carpeta con número, cadena de custodia y un perito responsable. Si nunca se entregaron formalmente, el dato no puede verificarse. En ambos casos, la cifra no puede tratarse como hecho mientras no aparezca el expediente.

La competencia también importa. La propia FGR recordó que la mayoría de las investigaciones por desaparición corresponden al fuero común, es decir, a las fiscalías estatales. Eso explica por qué la respuesta de la FGE de Michoacán pesa tanto, pero no resuelve la contradicción. López ubica la evidencia en el ámbito federal y la FGE asegura que ahí tampoco existe.

El caso ya tiene lectura partidista. El PAN lo llevó al Senado y el diputado Arturo Ávila afirmó que la FGR mantiene investigaciones y mesas de trabajo relacionadas con el caso, en respuesta al PRI. La propia López formó parte del Congreso de Michoacán, donde habló a nombre del grupo parlamentario del Partido Verde. Esto no descalifica su testimonio, pero deben considerarlo los lectores que ven el tema convertido en disputa política.

Señales que generan dudas

Un comunicado atribuido a lo que no dice. Varios medios presentaron el comunicado de la FGR del 18 de septiembre como reacción al caso. Vanguardia, por ejemplo, publicó que la FGR señaló que todavía no se ha validado de forma oficial el número exacto de dientes humanos. Según el resumen del documento, la FGR no menciona ese hallazgo en su comunicado. Además, el comunicado es cinco días anterior a la columna que viralizó la historia.

La cifra de víctimas cambia según quién la cuente. López habla de más de 80 niños. La columna de Balderas habla de cientos de niños de uno a seis años. Otras notas señalan que los restos podrían corresponder a menores de entre 1 y 12 años, aunque otras versiones manejan de 1 a 6 años. Ninguna de estas cifras proviene de un peritaje.

Hipótesis presentadas como hechos. En su publicación, López afirmó que lo más seguro es que estos niños fueron víctimas de explotación sexual, de tráfico de órganos o de pornografía infantil. Esas son hipótesis de la activista. Ninguna autoridad las ha confirmado ni desmentido. Aun así, aparecen en titulares como el de Infobae, que habla de un “campo de exterminio de niños”.

Replicación sin verificación. Párrafos idénticos al texto de Infobae aparecen en Yucatán a la Mano, Potosinoticias y KCH FM, algunos con los mismos errores de redacción. NNC afirmó que el hallazgo fue revelado este 23 de septiembre de 2026, cuando la propia activista lo denunció en 2023.

Una contradicción sin resolver. La FGE habla a nombre de la FGR al decir que esta no tiene antecedentes. López asegura que la FGR sí participó. Solo la FGR puede resolverlo, y no lo ha hecho.

Verificación de la información

Verificado

  • Margarita López denunció públicamente en 2023 el hallazgo de dientes en Zacapu y lo retomó en redes en septiembre de 2026.
  • La Fiscalía de Michoacán declaró el 24 de septiembre no tener registro del hallazgo ni denuncia sobre él desde 2021.
  • El comunicado FGR 624/26 del 18 de septiembre trata de una reunión con el colectivo y no menciona los dientes.
  • El tema llegó al Senado el 23 de septiembre.

Razonablemente inferible

  • Una dentición infantil completa tiene 20 piezas. Si las 1,600 fueran dientes de leche humanos completos, corresponderían al menos a 80 personas. Eso coincide con la cifra de López como mínimo, pero no con los “cientos” de la columna. El cálculo solo vale si el conteo y la identificación son correctos.
  • Los niños pierden los dientes de leche de forma natural. Encontrar piezas infantiles no basta, por sí solo, para establecer muertes de menores. Para eso se requiere análisis forense del contexto: restos óseos asociados, exposición al fuego y ADN.

Suposiciones no verificadas

  • Que las 1,600 piezas sean dientes humanos de leche.
  • Que exista una cadena de custodia federal que las ampare.
  • La edad y el número de víctimas.
  • Que los menores hayan sido víctimas de explotación sexual, tráfico de órganos o pornografía infantil.
  • Que el predio pertenezca a un narcotraficante sinaloense, dato que la propia columna atribuye a terceros.

Fuentes

Post Views: 13

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México Política Tecnología Salud Internacional Opinión Verificador Analytiks
Scroll al inicio