La SCJN analizará si la abeja melipona puede ser sujeto de derecho, tras un amparo de comunidades mayas de Campeche.
Resumen
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió estudiar si la abeja melipona puede ser reconocida como sujeto de derecho en México. No es un fallo ni una ley aprobada: el 9 de julio de 2026 el Pleno del máximo tribunal solo atrajo el caso para analizarlo más adelante. El asunto llegó impulsado por comunidades mayas de Hopelchén, Campeche, que buscan que sus cuidadores puedan acudir a tribunales para defender a estos polinizadores frente a las fumigaciones y la expansión agroindustrial.
Desarrollo de la información
El 9 de julio de 2026, en sesión pública, el Pleno de la SCJN aprobó por ocho votos a favor y uno en contra atraer un amparo promovido por comunidades mayas del municipio de Hopelchén, en Campeche. El único voto en contra fue de la ministra María Estela Ríos González. La propuesta de atracción la impulsaron el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz y el ministro Irving Espinosa Betanzo.
El expediente aparece en la prensa con dos referencias que conviene no confundir: la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción, identificada como 225/2026, y el amparo en revisión de fondo, registrado como 790/2025. Ambas corresponden al mismo asunto. La primera es el trámite por el cual la Corte decide quedarse con el caso; el segundo es el litigio que resolverá en el fondo.
Atraer un caso significa que la SCJN se reserva la facultad de resolverlo directamente, por considerarlo de importancia y trascendencia. No equivale a haberlo decidido. La resolución sobre si la abeja melipona será o no reconocida como sujeto de derecho se definirá en una sesión posterior, todavía sin fecha.
El litigio tampoco surgió con esta atracción. En 2024, una jueza del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con sede en Culiacán, resolvió a favor de apicultores de Hopelchén en un amparo presentado el 19 de mayo de 2023, reconociendo el valor intrínseco de las abejas y su vínculo con el patrimonio biocultural maya. Aquella sentencia se limitó al caso específico de Hopelchén, y es parte de la cadena que ahora escaló hasta el Pleno de la Corte.
¿Qué dicen las fuentes?
De acuerdo con lo expuesto por los ministros al fundamentar su voto, la atracción permitirá a la Corte estudiar la relación ancestral de las comunidades mayas con las abejas y si los pueblos indígenas pueden actuar como guardianes de la naturaleza para representarlas en juicio. El ministro Espinosa planteó que el caso también servirá para revisar el estándar de actuación del Estado frente a la crisis ecológica.
El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García señaló que el asunto permitiría sentar un criterio que reconozca a la abeja melipona, vinculada a la identidad económica y cultural del pueblo maya, como elemento jurídico de protección a través de la tutela integral de los pueblos indígenas.
Aquí conviene una precisión que la cobertura suele pasar por alto: estos argumentos son los razonamientos con los que los ministros justificaron atraer el caso, no una resolución de fondo. El sentido de la eventual sentencia sigue pendiente. Será en el estudio de fondo donde la Corte determine si reconoce o no a la especie como sujeto de derecho.
En la misma sesión, el Pleno atrajo otros dos recursos del pueblo maya de Homún, Yucatán, ligados a la defensa de la Reserva Geohidrológica Anillo de los Cenotes frente a la expansión porcícola. Uno de ellos, el amparo 195/2025, corresponde a un litigio iniciado en 2018 por niñas, niños y adolescentes que lograron suspender la operación de la megagranja PAPO.
¿Por qué importa?
De prosperar, sería la primera vez que un tribunal del máximo rango en México reconoce personalidad jurídica a una especie animal. La figura de sujeto de derecho permitiría que los daños ambientales pudieran combatirse en tribunales no solo como una afectación a las personas, sino como una vulneración de derechos propios de la especie, con guardianes indígenas facultados para representarla.
El trasfondo es material, no simbólico. Las comunidades de Hopelchén llevan más de una década documentando la muerte de sus colmenas por fumigaciones aéreas con agroquímicos y por el avance de la deforestación y los cultivos transgénicos en la Península de Yucatán. Una resolución de la Corte a favor podría fijar un precedente que modifique las reglas para la agroindustria en la región y, potencialmente, para el resto del país.
Conviene recordar por qué las abejas importan más allá de este caso. Son polinizadoras esenciales: al transportar el polen de una flor a otra permiten que se reproduzca buena parte de las plantas con flor y de los cultivos de los que dependen la alimentación y la biodiversidad. Sin polinizadores, el equilibrio de los ecosistemas y la variedad de alimentos disponibles se deteriorarían de forma severa. Por eso su protección se discute como un asunto ambiental de fondo y no como una anécdota.
Verificación de la información
Verificado: El 9 de julio de 2026 el Pleno de la SCJN atrajo el caso por ocho votos contra uno; el voto en contra fue de la ministra Ríos González; la propuesta la impulsaron los ministros Aguilar Ortiz y Espinosa Betanzo; el asunto se refiere a la abeja melipona y a comunidades mayas de Hopelchén, Campeche; existe una sentencia previa de 2024 favorable a los apicultores, limitada a ese municipio; en la misma sesión se atrajeron dos amparos del pueblo maya de Homún.
Razonablemente inferible: Que una resolución favorable podría alterar las condiciones para la agroindustria en la Península, dado que los ministros vincularon el caso al estándar de actuación estatal frente a la crisis ecológica; que las referencias 225/2026 y 790/2025 corresponden al mismo asunto en distintas etapas procesales.
Suposiciones no verificadas: El sentido final del fallo. No existe todavía resolución de fondo ni fecha para dictarla, por lo que cualquier afirmación sobre si las abejas serán o no reconocidas como sujetos de derecho es especulación.
Fuentes
- La Jornada — “Analizará SCJN reconocer a las abejas como sujetos de derechos” — 10 de julio de 2026
- El Heraldo de México — “Suprema Corte atrae el caso que podría reconocer a la abeja sagrada de los mayas” — 10 de julio de 2026
- Proceso — “La SCJN revisará el derecho de comunidades indígenas a defender las abejas” — 10 de julio de 2026
- Infobae — “La abeja sagrada de los mayas llega a la Corte” — 9 de julio de 2026
- Somos el Medio — “SCJN atrae caso maya que busca dar derechos a las abejas” — julio de 2026
- FAO — “Día Mundial de las Abejas / importancia de los polinizadores” — datos institucionales sobre polinización