OpenAI propuso ceder 5% de sus acciones al gobierno de EU, según el FT. La oferta llega tras frenos regulatorios y antes de su salida a bolsa.
Resumen
OpenAI propuso entregar al gobierno de Estados Unidos una participación del 5% de la empresa, según reportó el Financial Times el jueves 2 de julio, citando a dos personas familiarizadas con las conversaciones. La participación equivaldría a unos 42,600 millones de dólares, con base en la valuación de 852,000 millones que alcanzó la compañía en su ronda de financiamiento de marzo. La oferta llega en un momento delicado: el gobierno estadounidense frenó recientemente el lanzamiento de los modelos más avanzados de OpenAI y de su competidora Anthropic, y ambas empresas preparan su salida a bolsa.
Desarrollo de la información
De acuerdo con el reporte, la propuesta no se limita a OpenAI. El esquema plantea que cada una de las principales desarrolladoras de inteligencia artificial del país destine 5% de su capital a un vehículo de inversión especial, modelado a partir del Alaska Permanent Fund, el fondo que invierte la riqueza petrolera de ese estado y paga dividendos a sus residentes.
El director ejecutivo de OpenAI no planteó la idea en abstracto. Sam Altman la discutió en conversaciones con funcionarios de la Casa Blanca, entre ellos el presidente Donald Trump, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Su argumento, según el diario británico, es que dar al público un interés financiero en la empresa es la mejor forma de repartir los beneficios económicos de la inteligencia artificial.
La idea tampoco es nueva. Altman la planteó por primera vez a la administración Trump a inicios de 2025, y en abril de este año OpenAI propuso crear un “fondo de riqueza pública” que capturara el crecimiento de las empresas de IA y distribuyera los beneficios entre la población.
Existe además un precedente directo. En agosto del año pasado, el gobierno estadounidense tomó una participación cercana al 10% en el fabricante de chips Intel, una inversión de 8,900 millones de dólares. Trump defendió públicamente este modelo: el jueves declaró a CNBC que considera “muy americano” que el gobierno federal tome participaciones en empresas privadas.
¿Qué dicen las fuentes?
Toda la cobertura internacional parte del mismo origen: el artículo del Financial Times firmado por Cristina Criddle y George Hammond. Reuters aclaró que no pudo verificar el reporte de manera independiente, y que OpenAI, Anthropic, Alphabet y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a solicitudes de comentario. CNN reportó que OpenAI declinó comentar y que la Casa Blanca tampoco respondió a su solicitud.
Según el FT, las conversaciones fueron descritas como incipientes, y cualquier acuerdo podría requerir una ley del Congreso.
Sobre las otras empresas que el esquema contempla, hay más dudas que confirmaciones. El arreglo propuesto imagina que compañías como Anthropic, Google y Meta cedan participaciones similares, pero no está claro que alguna acepte. Una fuente familiarizada con el tema dijo a CNBC que la administración Trump y Anthropic no han discutido que el gobierno tome participación en esa empresa, aunque Anthropic ha expresado apoyo conceptual a políticas parecidas: en un documento reciente propuso dar a cada estadounidense una participación financiera directa en la economía mediante “cuentas de capital predistributivas”.
En el terreno político, la propuesta ya tiene críticos desde la izquierda. El senador Bernie Sanders presentó en junio una iniciativa de ley que busca que un fondo soberano posea 50% de las acciones con derecho a voto de las empresas de IA, suficiente —según su oficina— para pagar un dividendo anual de 1,000 dólares a cada estadounidense. Sanders considera que la oferta de Altman se queda muy corta y la describe como una alternativa diluida frente a una verdadera propiedad pública.
¿Por qué ahora?
El momento de la oferta es la clave para entenderla. Una petición de la administración Trump llevó a OpenAI a retrasar el lanzamiento amplio de su modelo más reciente, GPT-5.6, días después de que Anthropic suspendiera el acceso a sus modelos más avanzados por una orden gubernamental para mantener la tecnología fuera del alcance de extranjeros; esas restricciones se levantaron apenas el martes.
A eso se suma el factor bursátil. Tanto OpenAI como Anthropic han presentado solicitudes confidenciales para salir a bolsa, y manejar la incertidumbre regulatoria es crítico para ambas de cara a esas ofertas públicas iniciales. Un analista de Forrester señaló que una participación gubernamental previa a la salida a bolsa podría reducir la percepción de riesgo regulatorio entre inversionistas, pero también detonar exigencias similares de otros países como condición de acceso a sus mercados.
Hay voces que leen la jugada con escepticismo. Un inversionista de Anthropic y OpenAI dijo a Axios que la propuesta parece más una maniobra política para ganar el favor de la administración que algo que genere un beneficio compartido real para el público estadounidense.
Señales que generan dudas
- Dependencia de una sola fuente primaria. Todo el reporte descansa en el Financial Times y dos fuentes anónimas. Ningún medio ha verificado la información de forma independiente, y ninguna de las partes involucradas la ha confirmado o desmentido en el registro.
- Silencio institucional. OpenAI declinó comentar y la Casa Blanca no respondió. Trump ha hablado del concepto en general, pero al ser cuestionado directamente sobre si el gobierno tomaría participaciones en empresas de IA, no ofreció una respuesta directa.
- La extensión a otras empresas es especulativa. El esquema de “5% de toda la industria” es una aspiración de OpenAI descrita por el FT, no un plan con adhesiones confirmadas.
Verificación de la información
Verificado: La existencia y contenido del reporte del FT del 2 de julio; la valuación de 852,000 millones de dólares de OpenAI tras su ronda de marzo; la participación del gobierno en Intel; la iniciativa de ley de Sanders; el retraso de GPT-5.6 y la suspensión temporal de los modelos de Anthropic; la propuesta pública de OpenAI de abril sobre un fondo de riqueza pública; las declaraciones públicas de Trump sobre participaciones estatales.
Razonablemente inferible: Que la oferta busca aliviar la presión regulatoria y estabilizar la relación con Washington antes de la salida a bolsa; así la enmarcan CNBC, CNN, Time y analistas citados, y la secuencia de hechos lo respalda.
Suposiciones no verificadas: Que el acuerdo llegue a concretarse; que Anthropic, Google o Meta acepten ceder participaciones; los términos finales del esquema; que el Congreso lo aprobaría.
Fuentes
- Financial Times, “OpenAI proposes handing Trump administration 5% stake” (Cristina Criddle y George Hammond, 2 de julio de 2026) — reporte original, detrás de muro de pago; referido por todas las fuentes siguientes
- CNBC — 2 de julio de 2026
- CNN Business — 2 de julio de 2026
- Reuters (vía U.S. News) — 2 de julio de 2026
- El Universal — 2 de julio de 2026
- Time — 3 de julio de 2026
- Axios — 2 de julio de 2026
- Euronews — 2 de julio de 2026
- Tom’s Hardware — 2 de julio de 2026